近日，关于”peel水果味香烟是否在便利店销售”的话题在社交媒体引发持续讨论。这个看似简单的商品流通问题，却折射出当前新型烟草产品在市场流通中的复杂现状。
一、事件缘起：网友晒图引发连锁反应
6月15日，微博用户@雾里看花88发布了一条动态：”震惊！在家门口的便利店居然买到了peel，现在这种水果烟都这么普遍了吗？”配图中展示了一包粉色包装的peel香烟与便利店收银台的合影。该条微博迅速获得2.3万转发量，#peel便利店#话题阅读量在24小时内突破800万。
值得注意的是，评论区呈现出两极分化态势。部分网友表示：”我们这的连锁便利店都有卖”、”大学城周边的店基本都有货”；而另一批网友则坚称：”从来没在正规便利店见过”、”这种进口烟不可能随便卖”。这种认知差异使得事件持续发酵。
二、记者实地探访：不同区域存在明显差异
为核实情况，本报记者对北京、上海、广州等10个城市的50家便利店展开抽样调查，结果发现：
-
一线城市差异显著
北京7-11、全家等连锁便利店均表示”从未销售过该品牌”；而上海部分高校周边的独立便利店老板坦言：”偶尔会进一些，年轻人喜欢”；广州城中村的多家便利店则直接将peel陈列在收银台显眼位置。
-
二三线城市更普遍
成都、西安等地的小型便利店中，约40%的店主确认”可以预定”，其中3家店铺当场就能提供三种口味的peel。一位不愿透露姓名的店主表示：”这些是通过特殊渠道进来的，比正规烟草利润高30%“。 -
线上销售更为活跃
虽然淘宝、京东等平台已屏蔽相关关键词，但在一些社交电商和微商渠道，peel的销售信息随处可见，且多打着”代购”名义进行交易。
三、监管现状：法律空白地带亟待规范
中国控烟协会高级顾问李教授指出：”peel这类调味烟草产品存在明显监管盲区。虽然《烟草专卖法》规定所有烟草制品都应通过正规渠道销售，但对其跨境流通和网络销售缺乏有效监管手段。”
值得注意的是：
– 海关总署2022年共查获违规入境电子烟及特色烟草制品37万件
– 某跨境电商平台数据显示，peel系列产品年交易额预估超2000万元
– 部分城市已开展专项整治，杭州近期查处5家违规销售进口烟草的便利店
四、消费者认知误区：水果味不等于低危害
在这场讨论中，许多消费者将peel等调味烟草视为”时尚单品”或”戒烟过渡产品”。世界卫生组织驻华代表处技术官员孙博士强调：”所有烟草制品都含有尼古丁等有害物质，水果香味只是掩盖了烟草的刺激性，并不能降低健康风险。”
多位医学专家提醒：
– peel的尼古丁含量其实高于部分常规香烟
– 添加的香料可能产生新的有害化合物
– 彩色包装和水果口味对青少年诱惑性更强
五、行业动态：新型烟草监管持续加码
随着事件的发酵，相关部门已采取行动：
1. 国家烟草专卖局近期下发《关于加强调味烟草制品监管的通知》
2. 多个电商平台开始清理”水果烟”等关联关键词
3. 广东、浙江等地开展便利店烟草销售专项检查
某省级烟草专卖局工作人员透露：”我们正在建立跨境烟草产品溯源系统，未来将通过二维码等方式实现全流程监管。”与此同时，部分便利店连锁企业也开始加强加盟店的管理，全家便利店已明确将peel等产品列入”禁售清单”。
六、国际经验：多国已明令禁止调味烟草
参考国际做法：
– 美国FDA于2020年全面禁止调味电子烟（薄荷醇除外）
– 欧盟2022年修订烟草指令，限制香烟中添加特征性香料
– 新加坡对销售非法烟草最高处以5万新元罚款
清华大学公共健康研究中心汤教授建议：”我国应考虑对调味烟草实施特别许可制度，同时加强口岸管控和零售终端管理，形成全链条监管体系。”
在这场关于”便利店是否销售peel”的讨论中，反映出公众对新型烟草产品认知不足、监管体系存在漏洞、市场供需失衡等多重问题。随着事件持续发酵，如何平衡监管与市场需求，将成为相关部门面临的重要课题。