近日，本刊接到多位消费者投诉，反映在购买知名香烟品牌”大前门”时遭遇”鱼目混珠”现象。经过为期两个月的暗访调查，记者发现部分烟批发供应商存在以次充好、违规改包等严重问题，一条灰色产业链逐渐浮出水面。
一、消费者投诉：高价买到的竟是”山寨货”
2023年5月，北京朝阳区消费者李先生在某烟酒专卖店以每条450元的价格购买了两条”大前门（软包）”。回家拆封后发现，香烟口感明显异常，包装印刷也存在细微差异。经专业机构鉴定，该批香烟为高仿品，烟丝质量远低于正品标准。
“我抽了十几年大前门，一入口就知道不对劲。”李先生告诉记者，”包装几乎一模一样，但细节处还是能看出差别，比如防伪标识的清晰度和烟盒内衬的质地。”
类似案例并非个例。上海市场监管部门2023年第二季度共收到关于”大前门”香烟的投诉37起，同比增长220%，主要问题集中在：
1. 外包装高度相似但内在品质差异大
2. 防伪标识被刻意破坏或覆盖
3. 批号与厂家登记信息不符
二、记者暗访：批发环节猫腻重重
为查明真相，记者以烟酒店采购商身份潜入某大型烟草批发市场。调查发现，部分供应商公然提供”特殊服务”：
案例1：改包换装
在广州某批发市场，一家名为”鑫源烟草”的商户向记者展示”技术”：将低价香烟重新包装成大前门样式。”这种每条只要280元，和正品放一起卖，利润翻倍。”商户负责人直言不讳。
案例 2：批号造假
在浙江义乌，记者发现多家商铺销售带有完整防伪标识的”大前门”，但通过官方渠道查询，这些批号要么不存在，要么对应的是其他品牌香烟。一位知情人士透露：”这些防伪标都是批量复制的，扫出来页面做得和官网几乎一样。”
暗访实录：
> 记者：”这样不会被查吗？”
> 商户王老板：”查什么？我们这是’渠道专供’版本，和市面上的有点区别很正常。真要较真，你就说是从别处调货的。”
三、行业乱象：三大造假手法曝光
通过梳理各地案例，记者总结出当前市场上主要的造假手法：
-
“套牌”香烟
使用正规厂家废弃或淘汰的包装材料，装入劣质烟丝。2023年3月，湖南长沙查获的6万包假冒”大前门”就属于此类，案值达120万元。 -
“翻新”香烟
回收正品烟盒重新填充。江苏南京某团伙通过废品站收购空烟盒，再以每包5元的成本填充劣质烟丝，伪装成整条出售。 -
“跨境”香烟
利用不同地区包装差异浑水摸鱼。有商家将出口转内销的版本冒充国内正规渠道产品，这些香烟虽然也是真品，但未缴纳国内消费税，属于走私物品。
四、监管困境：违法成本低 查处难度大
尽管相关部门持续打击，但假冒伪劣香烟屡禁不止。业内人士指出三大难点：
-
鉴定门槛高
普通消费者难以辨别高仿包装，需专业机构检测。2022年全国烟草质检报告显示，送检样品中约有15%的假冒品达到了”肉眼难辨”的水平。 -
流通环节复杂
违法商家往往采取”化整为零”的销售策略。北京某区市场监管执法人员表示：”他们仓库里只放样品，交易通过社交软件完成，送货用快递或跑腿，很难抓现行。” -
处罚力度不足
根据现行《烟草专卖法》，销售假冒注册商标烟草制品的，违法经营额不足5万元的，最高罚款仅25万元。2023年上半年，某地查获案值80万元的假烟案，主犯最终仅被判处罚金10万元。
五、企业回应：将升级防伪体系
记者联系到大前门品牌所属的上海烟草集团。相关负责人表示：
“我们已注意到市场乱象，今年将投入3000万元用于防伪技术升级，包括：
– 采用新型全息防伪标签
– 推出手机APP验真功能
– 建立产品追溯大数据平台
同时呼吁消费者通过正规渠道购买，发现可疑产品可拨打400-821-12315举报。”
六、专家建议：多方合力打击假烟
中国人民大学法学院教授张卫国指出：
“治理假烟问题需要构建’三位一体’的防控体系：
1. 企业要加强渠道管理，定期抽查经销商
2. 平台要落实主体责任，清理违规网店
3. 消费者要提高警惕，保留购买凭证”
中国消费者协会2023年8月发布的数据显示，烟草类投诉中，涉及”真假混卖”的占比已达34.7%，较去年同期上升9.2个百分点。协会提醒：购买高价香烟时务必索要发票，并当场验证防伪标识。